天晴之海

事实上只有手机上的去，学校的网经常是刷不出来的……
不由得让人感慨“好先进！”，不过里面的原理我也懒得去弄清。

上课的时候拿着手机上网，蓝涂发了一个天涯的链接于是点进去看。
讲的是《小时代》……
总算明白为什么有人说这次的小说是抄袭《时尚女魔头》，以前还宽容地想不能因为人家小说同样选了时尚题材就说抄袭啊，结果看了几个片段后实在是无语了。
根本就是吃果果地抄创意嘛！
然而，即便是雷同的情节设置，作为拥有所有流行元素的快餐文化代表之一的《时尚女魔头》，作者的笔力和思想深度却让它几乎能称得上具备了某些揭示和讽刺当今社会病态的现实主义意味，《小时代》就只好说堆砌了一堆时尚元素讲了一个表面精致的故事，而已。
深度根本就不是一个段的嘛！
然为什么我要在这里这么认真地比较这两个东西。。。

顺便再多说几句。
关于《时尚女魔头》，在我看来，小说版和电影版根本就是讲了两个故事。
大多数人可能会更喜欢电影版，因为它不容置疑的价值观——只要努力就会获得收获，符合社会的主流审美并让很多人心安。
但其实小说里展现出的思考要更深刻或者说更加艰涩。毕竟电影是做给大众看的，它选择留取了原著中吸引观众眼球的情节却换上了更容易被理解和认可的价值观。它精彩，励志，让人感动，但正是这一点让我认为它的导演其实并不明白小说原著想说的到底是什么。
比如说，电影中的米兰达虽然刻薄冷漠不近人情，但仍在可以理解的范围之内，导演的目的似乎从始至终只是要打造出一个干练的女强人形象，于是结尾处米兰达和安迪的对话让人简直有对这个女人肃然起敬的意思。而安迪踏入职场后的抱怨就只是抱怨而已。甚至会给观众一种印象，她抱怨也只是因为自己不够努力，完全不能怪别人。
但是书中的米兰达，你完全猜不透她的逻辑。书中的米兰达才不会风度翩翩地站在演讲台上微笑向观众致意，因为这样只会耽误她的宝贵时间。书中的米兰达也不会欣赏任何人，即便你完成再不可能的任务，她只会认为这是理所当然。书中的米兰达大概懒得在职场勾心斗角，因为在小说中她就是那个领域独一无二的神，没有谁可以替代和超越。
书中的米兰达更像一个魔头。你当然无法打败她，但你也永远无法取悦她。
如果书中的安迪的上司是电影中的米兰达，我不认为安迪最后会辞职。
如果说电影版讲的是一个两个女人惺惺相惜的故事，那么小说版则是更加深刻地揭示出了社会的弊病。
大概正是因为诉求不同才让小说的原作者选择了将人物的模式化处理。
而电影版，平白添了小说中不曾有的人性味道却掩盖住了它原本尖锐的锋芒。
有则趣事说的是《时尚女魔头》电影版上映时，根据亲身经历写成这部小说的原作者劳伦·维斯贝格尔的前上司某著名时尚杂志主编禁止自己的员工去看，因为小说的描写“失实”。但其实，我想维斯贝格尔才应该失望，因为相对于小说，电影的改编也是“失实”的。
不过，当然了，两个版本都是好故事，观者大可根据自己的喜好各取所需。

……我好像扯了很远？……