随便说说
今天读了吉本芭娜娜的小说《蜥蜴》。
日文原版，鉴于作品本身简洁流畅的风格，文章真是易读得让人泪流满面。读的时候基本上没翻字典。（……泪流满面！）
课上有同学提了下小说的商业化倾向，我深以为然。节奏轻快描写简略心理突出怎么说都是很迎合当前大众口味的路子，毕竟现在没有多少人肯分给阅读更多的耐心。然传统如我还是会挣扎地拒绝这种讨好，怎么说，我不认为这是一种能体现实力的手法。
情节和细节之间我一向更中意后者，一直相信好作品的标准之一是细节处要闪光。好点子从来不是必要的，要明白你要的不仅仅是一个故事，而是一部文学作品。
技巧比点子重要，情怀比技巧重要。
而在小说里，情节不是最重要的，人物塑造才是。情节要为塑造人物服务。然现在更多的作者似乎都在本末倒置。
发散一下思维……
我很喜欢哈利波特，无论情节设置人物塑造还是里面展现出的饱满大气的世界观。它是很理智的一本书，懂得什么才是最重要的并毅然舍弃了其他在故事性上可能更出彩的设计，于是才会有那样一个结尾，因为比起打败魔头取得胜利，它更想告诉我们时光流转里指尖那一抹不变的温情。
还有《朱颜记》。这简直是值得大书特书的一篇小说，但长久以来人们似乎都忽视了它所蕴含的价值。首先它具备幻想小说该有的所有传奇性和浪漫主义色彩，其次它塑造的文学形象相当成功。说到这个我想起当年茄子大神那篇评江南笔下女性形象的神作里有人跟帖借用这种方法分析《朱颜记》。然这套理论很好，分析《朱颜记》却用错了地方。它忽略了一点在于斩鞍大大用的其实是象征主义呀啊啊啊，怎么能用分析人物塑造的方法来套……所以每次看到有人说这篇小说里的女主多么自私多么讨人厌我真是除了冷笑不知道要用什么表情。
幻想文学似乎是唯一情节重于人物的文学形式，但是这里面还要涉及到小说和故事两个不同的体裁分类的概念。好麻烦我们跳过……简单说就是，比起小说，幻想文学的形式更像我们以前所说的“故事”，对世界的描摹即成文章，叙事文本由世界本身构成而不需要更进一步的解构和重建。（这人只是在乱用术语不要当真XDDD）
小青的《36°7》我很喜欢，然则这篇文要情节没情节要人物没人物……其实人物还是有的，但是你肯心甘情愿地承认她是在塑造人物？怎么看都更像一个小资写得神经质又话痨的散文嘛。但是我喜欢。
再说一点别的。
刚才看了下郭x明以前的博客。
那个时候他还不是亿万身家功成名就。当然也很出名了，但还没有像现在这样。
那个时候已经被指责抄袭了，已经被很多人骂，已经喜欢在博客上放很多自己的照片。
但是那时的他，感觉很真诚，在还不被万人关注崇拜的年代里，显得尤其真诚。
没有人看的话，更容易写出真心吧？我是这么觉得的。
所以05年的他，我比较喜欢。
